뭘 잘 모르시는 것 같네요. 원래 모든 비평은 각자의 주관이 개입될 수 밖에 없습니다. 그렇게 인간은 주관적인 관점의 한계에 놓일 수 밖에 없다는 것을 인정하고 다들 최대한 객관성을 추구하는 것인데, 객관성을 확보하는 길은 바로 구체적인 근거제시죠. 노사장님께서 리뷰하실 때 무조건 덮어놓고 차 까는 것 보신 적 있으신지요? 대부분 나름의 근거를 제시하였습니다. 만약 그 중에서 근거가 잘못되었다면 이런 게시판이나 유투브 게시판과 같은 공론장에서 논의를 할 문제지요. 이런 과정에 포함 안되는 자동차 리뷰나 문학비평, 예술 비평들이 있나요? 이런 걸 어떻게 분탕질이라고 하시는지요? 

반면에 이러한 비평가의 관점과 상관없이 국가의 공권력이나 자본의 자금 및 강압으로 인한 리뷰는 전혀 다른 성격의 것이죠. 이러한 비평은 공론장을 왜곡하는 아주 쓰레기 같은 것이죠. 각자의 관점으로 인하여 나타나는 이견은 서로 토론이 가능하지만, 원래 자신의 관점이 아닌 외압으로 인해 다른 것을 이야기한다면 이것은 기만이니까요. 이런 비평은 토론의 영역에 있는 것이 아니라, 진실을 파해치고 처벌해야할 대상인 것이죠.

그러니 노사장님께서는 더더욱 이런 문제를 강하게 말씀하시는 것이죠. 여태껏 기업들은 그런 수법을 많이 써왔으니까요. 특히나 리뷰매체 같이 객관성과 공정성을 이야기하는 곳을 기업의 홍보매체로 사용한다면, 이것만큼 확실한 마케팅 수법이 없을 테니까요(물론 그런 매체가 있는지 전 확신할 수 없지만요). 그런데 왜 이런 것을 분탕질이라고 비난하시는지요? 

물론 문제가 되는 매체가 자본의 영향 아래 있는 것인지는 전 모르지만, 최소한 리뷰어의 주관으로 만들어진 영상과 (만약에 그런 것이 있다면)자본의 영향아래 만들어진 영상을 동급으로 치부하는 우를 범하지 않았으면 합니다. 별로 납득하기 힘드네요.

GM 은 이제 한국에서 슬슬 철수 하려고 하지않나요??
미국차는 별로... 무겁고 기름많이 먹고.. 수리비 장난아니고..