함부로 쇠망치들고 두들기면 안된다.. 형이 왜 그런지 아주 쉽게 설명해줄깨~

 

니가 한 망치 실험에서, 먼저 알아둬야 할게 있어

 

강도, 강성, 경도 ...일단 요 3개야

 

자세한 건 니가 찾아보고... 물론 강도와 강성 모두 스틸이 알루미늄(합금)보다 높아

 

하지만 알루미늄(합금)도 부품에서 요구되는 만큼 충분이 높으니까 쓰는거야~

 

그러니 양자간의 우열을 여기서는 따지는 말자~~ 아라찌?

 

 

일단 망치실험에서 니가 간과한 건 '경도'야 

 

말그대로 단단한 정도지, 강도와 강성은 시료의 전체를 놓고 실험해서 나오는 수치라면

 

경도는 대개  시료의 국부에 힘을 가해서 얻어지는 수치야

 

니가 쇠망치로 로어암을 때렸지? 그래서 여기서는 경도가 중요하단다. 

 

만일 망치를 세게 내려쳐서 스틸암에는 망치 자국이 안생겼는데

 

알루미늄 암에 미세하나마 망치자국(탄성 한계를 넘어선 영구변형)이 생겼다면 

 

변형 과정에서 운동에너지가 열에너지로 전환된 것이라 공정한 비교가 안된단다

 

아 물론 니가 한 실험에서 알루미늄 암에 망치흔적이 생겼다고 하는 건 아니야

 

그러니 카메라로 찍고 들이댈 필요는 없어...아라찌?

 

금속의 경도가 높다는 건, 압축탄성율과 인장탄성율이 높다는 것을 의미해~

 

이 둘을 굳이 구분할 필요는 없어~ 다 영률로 표현되니깐~

 

망치로 시료를 때리면 경도가 높은 금속은 망치를 탄성으로 튕겨내버리고 손상(변형)을 입지 않고

 

무른 금속은 탄성한계치를 넘는 힘에 항복(항복점)하고 변형되어 버리는 거야~

 

자 그러면 탄성 한계치 (알루미늄이 아무래도 스틸보다는 약하니까 알루미늄을 기준잡자)이내의

 

힘으로 둘을 때려보자 그래야 공평하니까~

 

탄성이 알루미늄보다 좋은 스틸은 탱탱~하는 소리를 내면서 망치를 튕겨내버리고 

 

니 손에도 훨씬 강한 충격과 진동이 전해지지?

 

알루미늄(합금)은 탁탁~ 하는 둔탁한 소리를 내고 손에도 훨씬 덜한 충격이 전해지지?

 

맞어 니가 느낀 게 맞어

 

물체가 다른 물체에 힘을 전하는 시간이 짧을수록 충격량은 커지고 전해지는

 

운동에너지도 그만큼 커져

 

계란을 딱딱한 방바닥에 떨구면 깨지는데, 똑같은 높이에서 소파위에 떨구면

 

안 깨지잖아? 그건 계란과 방바닥이 접촉하는 시간이 소파와 접촉하는 시간보다

 

짧기 때문이야. 소위 완충이란 것들은 충돌체 간의 접촉시간을 길게 해주는 역할을 하지

 

경도가 상대적으로 낮은 알루미늄 암과 망치의 접촉시간이 스틸 암보다 길어서 '충격에 대한 완충효과'가

 

약간 있는 것이지..

 

 

아니 그럼 뭐야~ 노사장 말이 다 맞잖아!!! 봐봐 교수목 니 입으로

 

노사장이 한 망치 실험에서 노사장의 손모가지가 느낀 것도 맞고

 

알루미늄의 '충격 완충효과'도 스틸보다 크다며?!~!

 

근데 그 완충이 그 완충이 아니란 게 문제야

 

앞서 말했지? 강도와 강성은 시료 전체에 대한 것이고

 

경도는 시료의 국부에 가해지는 힘에 대한 거라고..

 

망치 실험은 암의 국부에 가해지는 것이야 이해가 되냐?

 

암이 너클로부터 받는 힘은 맨 망치로 금속을 때리는 것 같은 충격이 아니야

 

고정된 암 전체를 흔들고 밀고 당기는 류의 힘이지

 

또한 부싱이란 완충장치(계란의 예에서 보듯 접촉시간을 길게)를 통해 전달되거든

 

쇠망치로 때리는 류의 충격이 아니야

 

그리고 ""고무망치로 때려도 쇠망치와 비슷하다""고 이게 어디서 구라를 치냐 ㅋㅋ

 

훨씬 차이가 나지 ㅋㅋ

 

니가 했던 말 되돌려 준다.

---------------------------------------------------

조까 임마 그게 왜 그렇게 되냐

 

아 나 지금 누구라고 지칭하고 욕한 거 아니야(노사장 버전)

----------------------------------------------------------------